El presidente norteamericano, Donald Trump, tiene quien lo quiere en Cataluña. La alcaldesa de Ripoll, Sílvia Orriols, líder de la formación ultra Aliança Catalana (AC), quiere convertirse en su alumna aventajada. Solo así se comprende su promesa, en sede parlamentaria, de eliminar la Agencia Catalana de Cooperació al Desembolupament (ACCD) si llega a gobernar .
Es lo primero que hizo Trump cuando tomó posesión como presidente de EE.UU., eliminar la USAID, cuyo organismo dependía hasta ahora toda la ayuda humanitaria estadounidense, y obligar a cancelar los programas en marcha. Orriols ha copiado la idea del magnate: «El Consell Català de Foment de la Pau, junto con la ACCD, serán de los primeros organismos que desaparecerán si nunca Aliança Catalana llega al gobierno. Porque los catalanes ya estamos hartos de verter indiscriminadamente recursos en consejos inútiles, inoperativos e ineficaces».
Los motivos ideológicos del trumpismo y del orriolismo son similares. «En lugar de concentrar esfuerzos o recursos en la preservación y el fomento de nuestra identidad o en la mejora de nuestros servicios públicos, nos dedicamos a forjar chiringuitos donde verter el dinero de los contribuyentes y donde colocar excargos políticos. ¡Pero si incluso las auditorías avalan la posición de Aliança Catalana!», afirmó Orriols en el estrado del Parlament.
AC espera ahorrarse así «40 millones de euros anuales» gastados por la ACCD «sin que los catalanes perciban ningún servicio, beneficio o resultado a cambio. Han convertido el pacifismo en un negocio casi tan lucrativo como la guerra». Orriols acabó con un contundente «¡Viva Israel y viva Cataluña!», al tiempo que pedía a los diputados que denuncien la barbarie de los terroristas palestinos y sus actos de propaganda con los cadáveres de los israelíes devueltos a su país.
Este discurso y su contenido tiene mucho en común con las propuestas de Trump para el conflicto palestino. El norteamericano prometió acabar «con los visados de los simpatizantes de Hamás. Los sacaremos de nuestros campus universitarios, de nuestras ciudades y los echaremos de nuestro país». Solo le faltó el colofón del «¡Viva Israel!» que lanzó Orriols, aunque después, se pasó de frenada: también quiere echar a los palestinos de Gaza.
Pero la de Ripoll vinculaba, con su discurso, las acciones de ACCD y de la ayuda humanitaria al apoyo que facciones extremistas reciben por todo el mundo. Es la misma excusa aplicada por Donald Trump para cortar el grifo a la USAID. Además, los de Orriols prestan una atención especial a un informe de la Oficina para la Protección de la Soberanía de Hungría en el que se acusa a la USAID de desviar fondos a través de una red de ONGs, fundaciones y empresas para erosionar gobiernos como los de la propia Hungría, Rumanía o Polonia.
El informe asegura que muchos fondos que en principio iban destinados a fortalecer entidades cívicas y humanitarias en estos países acabaron en manos de Hamás, la Jihad Islámica o Al-Shabab. ¿Desinformación o verdad absoluta? El Gobierno de Viktor Orbán pidió explicaciones a EE.UU. sobre estos desvíos de fondos, pese a que el presidente húngaro es el más entusiasta partidario de Trump en el Viejo Continente. El presunto desvío de fondos, no obstante, se habría producido durante el mandato presidencial del demócrata Joe Biden.
Paralelismos
Las filias y los paralelismos de Sílvia Orriols con su referente norteamericano están fuera de toda duda. El control de la inmigración, la deportación masiva de inmigrantes y la política de ayudar antes a los nacionales que en el Tercer Mundo son rasgos comunes de ambos personajes. Trump puso en marcha la operación Aurora de deportaciones masivas de inmigrantes, copiada de la operación Espalda Mojada de 1954, aplicada por Eisenhower y considerada el episodio más vergonzoso de la política estadounidense desde su guerra civil. Su política restrictiva tiene su origen en el coste que supone la inmigración para las arcas estadounidenses. Se trata de detener el «despilfarro del dinero de los contribuyentes».
Entre los fondos a recortar hay 22.000 millones de dólares del departamento de Salud y Servicios Humanos para proporcionar «viviendas y automóviles gratuitos a los inmigrantes ilegales». Y en plena campaña electoral, Trump lanzó acusaciones como que los inmigrantes haitianos se comían las mascotas de sus vecinos y que los inmigrantes indocumentados «son asesinos, traficantes de drogas y terroristas». Para justificar su croata llegó a decir que Venezuela y algunos países africanos estaban vaciando sus cárceles y enviando a los delincuentes liberados a EE.UU.
Los idearios de maestro y alumna no difieren mucho. «Dar cobertura sanitaria gratuita a familias enteras que emplean un visado de turista para empadronarse de manera totalmente ilícita sabiendo que ninguno de los miembros podrá trabajar ni, por tanto, cotizar, hasta tres años después, es un fraude de dimensiones colosales contra los contribuyentes catalanes. Y ustedes no sólo lo permiten, sino que se van. Se nota que esquivan las colas y las salas de espera ataviadas vía mutua privada. Debemos detener como sea esta concesión indiscriminada de tarjetas sanitarias y redirigir los recursos hacia los ciudadanos de este país. Con el dinero que recuperaríamos, podríamos mejorar las condiciones retributivas de los profesionales y evitar, por tanto, la huida de talento que sufre el sector. Reduciríamos considerablemente el número de usuarios esponjando las agendas de los profesionales y destensionando listas de espera y quirófanos. Otro modelo es posible, pero, sobre todo, es viable», dijo la diputada de AC este 5 de marzo en la cámara legislativa.
Y, siguiendo el modelo Trump, vinculó sutilmente inmigración y delincuencia: «En muchas salas de urgencias de hospitales se ha tenido que contratar personal de seguridad para evitar agresiones y acosos a los profesionales médicos. ¿Se dan cuenta de que las políticas migratorias nos obligan a tomar medidas que nunca habían sido necesarias? ¿Se dan cuenta de que además de asumir su asistencia sanitaria nos obliguen a hacernos cargo de los costes que conlleva la contratación de agentes y sistemas de vigilancia? ¿Cuándo nos cuesta todo esto?».
El presidente norteamericano recurrió a esta estrategia para hacer lo mismo en su país. Ya en su anterior mandato, en un discurso ante el Congreso, abogó por restringir las políticas migratorias y formuló comentarios que vinculaban inmigración con inseguridad o delincuencia. Desacomplejadamente, vinculó a los sinpapeles con la criminalidad y el tráfico de drogas. En su último discurso ante el Congreso de este mismo mes de marzo también dijo que su país acoge a 21 millones de inmigrantes ilegales y muchos de ellos son delincuentes, asesinos y traficantes. Ni el número es real ni la afirmación de Trump tiene ninguna base real, según los expertos estadounidenses.
Su estrategia ante Kamala Harris se basó en dibujar un país invadido por hordas salvajes y asesinas de inmigrantes sin papeles. «Estas son invasiones militares sin uniformes», subrayó, antes de comprometerse a parar «la carnicería americana». Por ello, habló de detener a las «bandas migrantes» aplicando la Ley de Enemigos Extranjeros para expulsarlos después del país. Y si intentan volver a entrar, «se les aplicará una sentencia automática de 10 años de prisión sin posibilidad de libertad condicional». Prometió también prohibir las ciudades santuario y aplicar la pena de muerte a cualquiera que mate a un americano. Mano dura y represión.
Asaltar los EE. UU. vía Alemania
Aliança, que también tiene idearios incendiarios sobre la inmigración, busca el amparo de su ídolo norteamericano. Pero debe empezar por lo más asequible, que en Europa es la ultraderecha alemana de AfD, la segunda fuerza política del país. El responsable del área internacional de AC, Pau Nadal, ya mantuvo un primer encuentro con el eurodiputado Siegbert Droese. Aprovechando que Vox se encuentra en el grupo de los Patriotas (junto a la Liga Norte o el partido de Marine Le Pen), AC quiere unirse a la Europa de las Naciones Soberanas (ENS), que comanda AfD. Los puentes ya están construidos y desde AC, su responsable de Estudios y Programas, Jordi Aragonès, reconoce que el partido ultra alemán defendió la independencia de Cataluña en 2017: «Es un partido que defiende la soberanía nacional. Rechaza la centralización de poder en Bruselas y quiere más autonomía para Alemania. El independentismo catalán defiende lo mismo para Cataluña».
Por si no bastase, considera que «es el único partido alemán con buena relación con los EE. UU. Cuando el vicepresidente norteamericano J.D. Vance estuvo en la Conferencia de Seguridad de Múnich, se reunió solo con Alice Weidel, ignorando incluso al canciller Olaf Scholz«. Por lo tanto, dos más dos son cuatro: «La AfD es quien a nivel alemán tiene la interlocución con Norteamérica, y está separada de los Patriotas (presidido por Vox) en el ENS. Es simplemente la mejor (o única) ventana de oportunidad que tenemos para estar presentes en la reconfiguración de fuerzas en el mundo».
En un artículo titulado «La política internacional de Aliança», Aragonès vaticina que «somos conscientes de que los viejos interlocutores de siempre permanecerán en el poder por poco tiempo, y los nuevos líderes van tomando el relevo. Los tiempos cambian y Cataluña tiene la oportunidad de formar parte, por primera vez en mucho tiempo, del bando ganador. También somos conscientes de que somos el único partido nacionalista e independentista con representación parlamentaria y, por tanto, tenemos el derecho y, sobre todo, el deber de tejer las relaciones diplomáticas que los partidos del procés cortocircuitaron cuando detentaban el poder».
Aragonès asegura que «en los momentos más delicados de nuestra historia reciente, cuando había que ser valientes, restaurar nuestro poder y buscar aliados, los líderes de Junts, ERC y la CUP prefirieron callar, ignorar el nuevo mundo que se les abría y hacer ver que no veían nada. Preferían llamar a casas que no querían saber nada de ellos. No les importó ni interesó la secesión de Cataluña. Solo les movió garantizarse la silla y el sueldo autonómico».
La formación de Orriols se mueve sin complejos en el terreno político: «Aliança Catalana no ha venido para hacer autonomismo, ni para interpretar la realidad internacional con los titulares de TV3 y la pizarra de Vicent Partal. No hemos venido a ser simpáticos, ni a caer bien, ni a ser buenos muchachos para convencer a los que nos querrían votar». Y termina diciendo que «no nos preocupan las etiquetas que la prensa del viejo sistema cuelga en Aliança y a AfD por igual. No nos interesa lo que digan de nosotros. Nos preocupan solo nuestros objetivos: ganar y conquistar el poder para ponerlo al servicio de Cataluña. […] En 2017, varios actores ofrecieron la mano a Cataluña para alzarse en nación independiente. Nadie los atendió. Aliança Catalana resolverá aquella traición. Agrade o no».
*Puedes leer el artículo entero en el número 1613 de la edición en papel de EL TRIANGLE.
