El Tribunal Suprem ha confirmat la pena d’un any de presó a què va ser condemnat l’exdirector adjunt operatiu de la Policia Nacional, Eugenio Pino, per revelació de secrets de Jordi Pujol Ferrusola, fill primogènit de l’expresident de la Generalitat Jordi Pujol.
Les dades van ser sostretes de forma il·lícita d’un dispositiu o sistema d’emmagatzematge informàtic per autors desconeguts, en una intervenció que no va comptar amb autorització judicial, i Pino va ordenar incorporar-les en un llapis de memòria i facilitar a la Unitat de Delinqüència Econòmica i Fiscal (UDEF), que investigava la família Pujol.
El Suprem ha desestimat els recursos presentats per Pino i la Fiscalia contra la sentència del Tribunal Superior de Justícia de Madrid (TSJM) que va imposar la condemna, la qual inclou una multa de 7.200 euros i el pagament d’una indemnització de 2.000 euros a Jordi Pujol Ferrusola.
En la sentència ara confirmada, el TSJM va revocar la que va dictar en primera instància l’Audiència de Madrid, que havia absolt Pino perquè considerava que la seva conducta, encara que allunyada d’una actuació professional correcta, no mereixia un retret penal.
El Suprem ha conclòs ara que no és admissible qualificar de “meres irregularitats procedimentals o formals” l’obtenció d’informacions secretes, documents i dades reservades que afecten el dret fonamental a la intimitat d’una persona, i afirmar que la difusió i el lliurament a tercers, com ho és un departament policial que investiga la seva conducta, és un acte propi de l’activitat professional d’un funcionari.
La resolució de l’alt tribunal subratlla que l’actuació de la policia s’ha de sotmetre a la Constitució i a l’ordenament jurídic, i no incorporar a la investigació policial les diligències, les informacions i les actuacions portades a termes amb vulneració de drets fonamentals.
Els fets provats de la sentència afirmen que “en data no concretada i per autors desconeguts”, es va produir la il·lícita sostracció de les dades d’intimitat personal, familiar, econòmica i societària de Jordi Pujol Ferrusola, incloses en nombrosos documents.
No està provat, segons afegeixen els mateixos fets, que Pino participés en la fase d’apoderament il·lícit del material, sinó que va ordenar a personal de la seva secretaria que es gravés la informació en un llapis de memòria USB i va donar instruccions perquè es lliurés a la Comissaria General de Policia Judicial, de la qual depèn la UDEF.
