Que consideri si la intervenció de Pilar Rahola al programa Col·lapse de TV3, el passat 26 d’octubre, defensant l’actuació d’Israel en el genocidi que comet contra Palestina és “contrari als valors de tolerància i respecte que s’exigeixen als mitjans de comunicació”. Joel Díaz, que col·labora a Col·lapse, ho va demanar en un post a la xarxa X. Feia referència amb l’expressió utilitzada al post a la petició que va enviar el secretari de Mitjans de Comunicació i Difusió de la Generalitat, Carles Escolà, al Consell de l’Audiovisual de Catalunya (CAC) perquè estudiés si una broma de l’humorista de TV3 i Catalunya Ràdio parlant de violar una filla de la dirigent d’Aliança Catalana Sílvia Orriols era compatible amb els valors que han de defensar els mitjans públics.
El post de Díaz deia exactament: “Em pregunto si el Secretari de Mitjans de Comunicació de la Generalitat creu que això “incita a l’odi” o que “genera un clima de tensió innecessari”, o ho considera “contrari als valors de tolerància i respecte que s’exigeixen als mitjans de comunicació”.
El Llibre d’Estil de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (CCMA) insta els seus treballadors i col·laboradors a no emetre opinions públiques o missatges a les xarxes socials que puguin perjudicar la seva imatge d’objectivitat. Molts professionals d’aquests mitjans han incomplert aquesta norma els darrers anys sense que el CAC els ho recriminés. La novetat és ara que els seus missatges van també contra el govern de la Generalitat des de que hi manen els socialistes.
El CAC, en la seva línia habitual d’encobrir i justificar les sortides de to dels humoristes independentistes de TV3 i Catalunya Ràdio, va concloure que no hi havia res digne de ser sancionat en la broma de Díaz sobra la violació de la filla menor d’edat de Sílvia Orriols.
